The  aim  of  this  prospective  study  is  to  compare  the  rate  of  catheter  colonization, rate  &  incidence  of bloodstream  infection, the  major  causative  organism  in  bloodstream  causing  catheter  colonization  of  CVC  &  PICC  &  compare  other  complications  related  to  CVC  &  PICC. Total  no.  of  patient  included  in  the  study  are  60–30  for  CVC  &  30  for  PICC  cannulation  on  the  basis  of  quota  sampling. 12yrs  &  older  patients  of  both  genders  are  eligible  for  the  study.  For  CVC– subclavian  and  internal   jugular  veins  were  cannulated  percutaneously  using  standard  seldinger’s  technique. For  PICC–There  are  2  bedside  methods:  the  peel–away  cannula  technique  and  the  modified–Seldinger  technique. The  distal  5cm  segment  of the  catheters  were  cut  with  sterile  scissors,  placed  in  a  sterile  transport  tube  and  cultured  using  the  semi quantative  method. Simultaneously  10ml  blood  from  peripheral  site  was  sent  for  culture  in special  culture  media.  The  following  data  were collected:  age,  sex, diagnosis,  catheter  access,  catheter  duration,  development  of  catheter  colonization  and  catheter  related  bloodstream  infections. CVC  have  higher  incidence  density of  bacterial colonization  60.81/1000 catheter  days  as compare  to  PICC  33.78/1000  catheter  days. CVC  have  clinically  significant  higher  incidence  density  of  bloodstream  infection (BSI) 33.78/1000  catheter  days  as  compare  to  PICC  16.44/1000  catheter  days.  Most  comman  organism  causing  Catheter  related  bloodstream  infections (CRBSI)  is  Klebsiella.pneumoniae  in  both  the  CVC  &  PICC  groups.  Other  catheter  related  complications  are  also higher  in  CVC (26.67%) than  in  PICC (16.67%). So  to  conclude  we  found  in  our  study  that  PICC’s  are  a  safer  alternative to  CVC’s  for  intravenous  catheterization  in  ICU  patients